Dags för en lång klagosång. Jag har alltid haft en positiv inställning till Apoteket, personalen jag stött på har varit trevlig och gjort bra rekommendationer i de fall jag har frågat om hjälp. Hudvård brukar jag däremot sällan ställa frågor kring eftersom jag föredrar att kolla upp informationen själv. Webben är ju fin på så sätt att där finns en himlans massa information om allt och ingenting från flera olika källor. Annat är det med min fina lilla mormor som alltid frågar butikspersonalen om hjälp när hon ska köpa hudvård, hon sätter full tilltro till deras kunnande. Som ni kanske anar av rubriken saknades detta kunnande vid hennes senaste inköp.
Min mormor har rejäla torrsprickor på sina fingrar och brukar vanligtvis använda sig av receptbelagda salvor för att hålla det under kontroll. I förra veckan hade hon frågat personalen om det finns en kräm i deras vanliga sortiment som är bra för den här typen av torrsprickor och hon blev då rekommenderat ACOs special care skyddande handsalva, som tydligen skulle vara grymt bra för torra och spruckna händer. Hon litar självklart på deras rekommendation och betalar glatt i tron om att hon kanske ska slippa de receptbelagda produkterna i fortsättningen. Men tji fick hon.
Vid mitt senaste besök hos mormor kom handkrämen på tal och hon konstaterade att den inte hade hjälpt än så länge, den hade snarare gjort det hela värre och sved ibland vid applicering. Jag bad så klart att få kika på tuben och fick sedan ett smärre vredesutbrott när jag synade ingredienslistan. Produktbeskrivningen säger att ACOs skyddande handsalva ska lämpa sig för torra och spruckna händer och den ska sig för att innehålla ämnen som är välkända för att vara skonsam mot huden. Den ska vara återfettande, skyddande och mjukgöra händerna. Jag är ingen expert på det här med ingredienser, men jag har ändå tillräckligt med koll för att veta att här är helt fel produkt för henne, faktum är att krämen nog är fel för de flesta.
Jag tog med mig krämen hem och började syna ingredienserna. Det första jag kunde konstatera var något jag vetat länge, nämligen att om man är ute efter en riktigt återfuktande produkt och har riktigt torr hud ska man vara försiktig med produkter där vatten är den främsta ingrediensen - det kan snarare ha motsatt effekt och torka ut huden ännu mer, åtminstone i de lägen där det inte kombineras med något annat fuktbindande eller mjukgörande som exempelvis en olja. Den återfuktande historian i den här produkten är glycerin, en billig ingrediens som lätt kan utklassas av andra mycket mer återfuktande ämnen. Glycerin binder fukt till huden och ger produkten en trevlig konsistens, men glycerinet gjorde uppenbarligen inte sitt jobb i det här fallet. Cetearyl Alcohl, på svenska cetylstearylalkohol, är främst konsistensgivande och tas inte upp av huden utan lägger sig på ytan och skyddar huden genom att stänga ute fukt och kyla samtidigt som det binder fukt och värme. Men om det nu inte finns något riktigt återfuktande ämne i handkrämen som dessa två ingredienser ska binda till huden, så känns de rätt meningslösa. Härpå följer två olika typer av sulfater, något som varken är skonsamt mot huden eller mot miljön och jag förstår helt ärligt inte vad sulfater har i en handkräm att göra. Sodium Lauryl Sulfate, eller natriumlaurylsulfat som det heter på svenska, kan irritera huden och är dessutom avfettande vilket känns motsägelsefullt i en produkt som ska återfetta huden. Sodium Cetearyl Sulfate finns med främst för konsistensens skull. Sist har vi lite Citric Acid, citronsyra, som i det här fallet främst fungerar som konserveringsmedel samt ska hindra krämen från att ändra färg.
Hur dessa ingredienser tillsammans ska råda bot på min kära mormors torrsprickor kan jag inte förstå och som ni säkert anar är jag väldigt besviken på kvinnan som rekommenderade produkten. Nu handlar det visserligen inte om en dyr historia då handkrämen kostar 43 kronor, men det blir desto dyrare för Apoteket då de till viss del har förlorat mitt förtroende. Som tur är finns det ju apotekspersonal som faktiskt kan sin sak och jag hoppas mormor stöter på en sådan nästa gång. Nu ska jag gräva i gömmorna och leta upp en produkt med lite trevliga oljor, vax och smör så att mormor får en riktigt återfettande historia.
My darling grandma bought this hand cream for her dry patches after a recommendation from the staff at her local pharmacy. The cream didn't work what so ever and after a closer look at the ingredients I definitely understand why. Therés nothing truly moisturizing in it - mainly water, sulfates and some glycerin. I'm really disappointed with the staff that recommended it to her.







Vad synd att den inte var bra!
SvaraRaderaAlla handkrämer som har vatten först är inte värdelösa, tycker att det borde nämnas.
Min absoluta favorithandkräm har vatten som första ingrediens, men den var helt otroligt bra för mina händer. Köpte den för att min son fick extremt torra händer och sprickor, efter att ha reagerat på en målarfärg som han uppenbarligen inte tålde. Hans händer tog väl emot den handkrämen och det dröjde inte så länge innan hans händer var mjuka igen.
Verkligen jättetråkigt!
RaderaJag påstår inte att alla krämer med vatten är värdelösa, jag har tvärtom många favoritkrämer med vatten som ingrediens - men då krävs det att andra ingredienser i produkten har förmågan att binda vattnet till huden och det lyckades inte glycerinet med i det här fallet. Vatten ensamt kan inte råda bot på torrsprickor som nästan kan liknas vid sår i mormors fall, särskilt inte i kombination med sulfater som irriterade hennes hud.
Härligt att du hittat något som funkar för dig och sonens händer, gissar på att den innehöll lite mer välgörande ämnen än bara vatten :)
Hihi den innehöll många bra ämnen :)
RaderaNämnde det bara för att skulle jag som totalt ovetande ha läst "ska man vara försiktig med produkter där vatten är den främsta ingrediensen", så hade jag börjat dissa allt som har med vatten som första ingrediens, just för att vara försiktig. Inte lätt för alla som inte förstår ingredienser (jag förstår själv inte exakt allt).
Riktigt trist att de rekommenderade en sådan produkt till henne. Hon borde lämna tillbaka den, och få pengarna tillbaka, eftersom att personen rekommenderade helt fel till henne. Hoppas ni har något bra i gömmorna att ge henne :)
Förstår hur du tänker, men jag har fått lära mig att om man har riktigt torr hud så ska man undvika vattenbaserade produkter i största möjliga mån just för att det kan ge motsatt effekt. Jag är inte heller någon expert men tycker alltid att det är kul att gräva i ingrediensdjungeln :)
RaderaJag tycker också att hon borde lämna tillbaka den, men hon är inte världens est påstridiga människa så vi får se vad som händer helt enkelt. Något bra i gömmorna lär inte bli några problem att hitta - där finns ju en del ;)
Det är ju min favorit handkräm! Jag använder den i flera år nu. Den funkar bra för mig iaf Kramen mjukar upp huden vid appliceringen men det kan kännas lite torr när den sjunker in så jag lägger på min vanlig lätt handkram. Men den är otroligt bra för torra händer och hjälper direkt. Jag har rekommenderat kramen för flera bekanta och all gillar den faktiskt.
SvaraRaderaDet är alltid lika fascinerande hur produkter kan fungera totalt olika för människor! Jag kan tänka mig att glycerinet gör tillräckligt mycket för "normaltorra" händer, men det är inte tillräckligt för sprickor uppenbarligen. Skönt att din hud inte har blivit irriterad av sulfaterna i krämen :) Har jag helt missförstått dig eller lägger du på en lättare handkräm efter att du har applicerat den här?
RaderaJapp, eftersom den här krämen mjukar upp händerna otroligt bra, men när den sjunker in det kan kännas lite torrt, så jag avslutar med en lättare kräm som är inte lika återfuktande. Men jag skulle aldrig klara sig utan den här i Norrland, mina händer är ständigt torra i kalla tider och krämen sviker mig aldrig. Jag har inte ens skickat ingredienser, ska undvika använda den innan jag går ut för att vattenbaserade krämer gör det faktisk värre i kylan. Visst är det märkligt hur olika vi alla är!
RaderaDen funkar med andra ord okej i kombination med något annat. Förstår att det norrländska vädret gör det svårt att hålla händerna återfuktade, just i bitande kyla är det bra att låta bli de vattenbaserade produkterna precis som du skriver. Tur är väl det, tänk vad tråkig världen skulle bli annars :)
RaderaSheasmör är ju min favvoingrediens när det kommer till krämer mot torr hud.
SvaraRaderaSheasmör är fina grejer, brukar ofta leta efter produkter med den här typen av feta ingredienser när jag vill råda bot på torra hudpartier.
Raderausch ja, jag har inget förtroende för apotekets personal alls tyvärr på såna här saker. man får väl hoppas att de kan invärtes grejer bättre då de (iaf för mig) känns svårare att läsa sig till själv om de passar.
SvaraRaderajag har kanske inte samma problem som din mormor med supertorra händer, men jag får väldigt lätt trasiga nagelband och den bästa krämen jag testat är natuvives gula papayahandkräm som dock finns på apoteket...
när jag tänker lite närmre skulle jag rekommendera lush's helping hands då den innehåller mycket kamomill och andra snälla fetter som är super på väldigt ledsna händer med sprickor och eksem, och du som bor i göteborg kan gå dit och be om ett prov till din mormor innan hon köper för att se om den funkar för henne! :)
lycka till!
Så himla tråkigt, men sånt här händer ju i de flesta branscher någon gång så apotekspersonal är inte de enda som gör fel rekommendationer ibland. Tycker helt klart de har bra koll på det där med invärtes - som tur är! Det är ju stört omöjligt att förstå sig på tycker jag. Tror tyvärr att papayakrämen är för starkt parfymerad för hennes del, men tack för tipset om Lush variant, den låter ju underbar! Jag blev också nyfiken på Helping Hands nu, blir helt klart ett besök i butiken :)
RaderaHihi! Ja den är väldans bra faktiskt! :) Och är ju inte parfymerad alls förutom de eteriska oljorna! Och be om ett prov till mormor som sagt! :)
RaderaDen låter som en riktig goding, återigen tack för tipset.
RaderaHederlig Helosan tycker jag är den bästa handkrämen faktiskt :)
SvaraRaderaHelosan gillas skarpt, jag tänker som så att allt som är tillräckligt fett och mjukgörande för att användas på nytatuerad hud även är bra till torra händer och fötter.
RaderaMed tanke på att det står "för torra och spruckna händer" på tuben så är det nog svårt för personalen att veta att den inte alls är bra till det. Isf tycker jag nog snarare det är ACO som ska ha kritik för att de gjort en kräm som inte passar för ändamålet och stämmer med beskrivningen som de satt på förpackningen.
SvaraRaderaTur att apotekspersonalen har bättre koll på mediciner iaf :)
ACO ska helt klart ha majoriteten av kritiken, deras beskrivningar på tuben stämmer ju inte alls överens med vad man hittar i krämen. Jobbar man med hudvård så väntar jag mig dock ett visst mått av kritiskt tänkande och att man läser mer om produkten än bara beskrivningen på framsidan. Precis som du säger så kan de ju det där med mediciner som tur är :)
RaderaJag har för mig att Doc Morris-apoteken har utbildade hudterapeuter på sina apotek. Om din mormor går till dem nästa gång kanske hon kan få bättre hjälp där personalen kan mer om just huden.
SvaraRaderaVilket bra koncept! Ska jag helt klart tipsa henne om, tack för upplysningen!
RaderaJag har mestadels bra erfarenheter av apotekets personal, blanda annat tipsade de om en fantastiskt bra salva för mina eksem på ögonlocken i höstas, ett tips jag aldrig klarat mig utan. Jag hade testat flera olika produkter själv innan jag bad om hjälp, och deras första tips visade sig vara perfekt. Men då kanske det rörde sig om ett mer medicinskt problem, och de grejerna kanske de har bättre koll på?
SvaraRaderaJag har också köpt den där urdåliga salvan en gång, lockad av löftena på tuben. De hade ingen som helst effekt på mina torra händer, det kändes som att enbart dra på ett lager glycerin på händerna - det sjönk inte in i huden och jag kände mig inte återfuktad, bara kladdig.
Mina favorithandkrämer är Body Shops hampa-handkräm eller riktigt feta body butters, typ Crabtree & Evelyns, Korres eller Kings&Queens, mycket fett och fukt för pengarna! Många andra hyllade handkrämer - OPI, Crabtree & Evelyn, Love & Toast - känns bara som någon sorts handparfym, har ingen återfuktande effekt alls på mig. Och mycket mycket olja till naglarna...
Det har jag också generellt, majoriteten av dem besitter ju otroligt mycket kunskap så det var säkerligen ett undantag att den här kvinnan inte hade så bra koll - men synd för mormor att hon skulle stöta på just denna person. Jag vet inte hur många gånger jag har gått på det där med solskenshistorier på förpackningarna, men numera försöker jag alltid slänga ett öga på ingredienserna för att se vad det faktiskt är jag får för slantarna. Tur att man lär sig av sina misstag. Mycket fett och fukt för pengarna gillar vi! Jag är nyfiken på hampakrämen men har svårt för doften, antar att man får stå ut med den för mjuka tassars skull!
RaderaJag brukar på vintern få den sortens torrhetssprickor på händerna som kan bli som små blödande paper cuts. Den enda kräm som verkligen läker dessa sprickor (den läker dem verkligen för mig) är Locobase Repair (finns på apoteket). Jag vet inte vad du tycker om ingredienserna i den här krämen, men jag skulle i alla fall inte klara en vinter utan denna! Har hon testat den?
SvaraRaderaStackare, måste vara obehagligt med såpass plågsamma sprickor. Hon har inte testat Locobase Repair men jag har själv hört gott om krämen och den innehåller ju desto mer fett än vad ACo's variant gör, vilket är det som främst råder bot på sprickor. Tack för tipset!
RaderaKan du inte tipsa om några riktigt bra återfuktande handkrämer till rimliga priser? jag blir ofta väldigt torr om händerna, och speciellt runt naglarna.. använde the body shop's hampa-handkräm, men vill nu ha något som inte luktar så himla mycket..
SvaraRaderaVilken strålande idé, ska börja plira på ett inlägg :) Jag klarar verkligen inte av doften hos Hampa-krämen!
Raderajust den står jag ut med, värre är det med de andra, SPECIELLT den som ska lukta mandel eller vad det är, tycker bara den luktar typ.. gammalt mögligt vindsförråd!
RaderaHaha jag gillar mandeldoften jämfört med Hampa-varianten :D Smaken är som baken! Ska se om jag kan luska fram några trevliga parfymfria/milda alternativ.
RaderaMin erfarenhet är att anställda på apoteket vet VÄLDIGT lite om sina produkters ingredienser.
SvaraRaderaJag upplever att folks inställning till Apoteket är att de har "så naturliga produkter" men så är det verkligen INTE.
Då handlar jag hellre på LUSH eller någon annan butik med ekotänk och som håller sig till främst naturligt innehåll i sina produkter.
Tråkigt att Apoteket inte kan lägga ner mer tid på att ge sina anställda möjligheten att lära sig mer om produkterna, tror ju främst att det är en resursfråga. Men lite kritiskt tänkande utöver det hade jag uppskattat! Personligen har jag aldrig haft uppfattningen om att Apoteket ska ha naturliga produkter, snarare rätt basic produkter som är välkontrollerade utifrån svensk standard. Men intressant att du har upplevt den inställningen hos folk, undrar hur det kommer sig? Jag gillar också Lush ekotänk men om man är ute efter helt naturliga produkter så är ju inte deras utbud idealt heller, även om de har vissa helt naturliga produkter så finns där även en hel del icke-naturliga ingredienser. Med andra ord är det alltid bra att slänga ett öga på innehållsförteckningar så att man vet vad man betalar för :)
RaderaDet som är problemet är att folk generellt sett tror att apoteket har de "bästa" produkterna som inte innehåller några skumheter. Faktum är att det snarare är tvärtom. Apoteket har väldigt få "rena" produkter och det räcker med att läsa INCI på de flesta av produkterna för att bli varse detta. Så problemet är inte personalens okunskap utan de har helt enkelt inget "naturligt" att sälja till kunderna. Då rekommenderar de väl det bästa de har utifrån sortiment.
SvaraRaderaJag tycker att man ska ha för vana att vända på flaskan eller tuben eller vad det nu är man köper och titta på INCI. Det är lätt att blir förblindad av ett fint namn eller en tjusig flaska (eller ett dyrt varumärke). Detta gäller var man än köper produkten. Tyvärr håller jag inte med Linnea gällande Lush. De har många bra och "rena" produkter men tyvärr måste man lusläsa ingredienslistan även där. Det finns en hel del skumt i deras produkter som marknadsförs som "naturliga". Ännu värre är Body Shop som jag inte har haft något förtroende för förrän nu när de lanserat ett eko-varumärke vid sidan av de andra.
/E
Jag har aldrig haft den inställningen personligen, att Apoteket skulle ha de ideala produkterna ur ett "rent" perspektiv. Däremot tänker jag mig att de använder sig av ingredienser som är välkontrollerade utifrån svensk standard, vilket ju inte på något vis innebär att det är de bästa ingredienserna - bara att de är godkända. Men jag tycker ändå att de har en hel del bra produkter i sortimentet. Självklart handlar det om så mycket mer än personalens okunskap, men ibland väntar jag mig ett visst mått av kritiskt tänkande hos de personer som representerar en butik.
RaderaVad man uppfattar som de bästa ingredienserna i en produkt är ju rätt individuellt och vetenskapen går helt klart isär kring denna fråga - min personliga erfarenhet är att för mig är "naturliga" produkter inte alltid det bästa och även där finns ju en hel del obeprövade ingredienser, men det hade varit fint om Apoteket hade erbjudit naturligare alternativ för att det ska finnas något för alla. Mer variation i sortimentet helt enkelt.
Att vända på flaskorna och se vad det är man faktiskt betalar för tycker jag helt klart att man borde göra, som konsument ska man alltid vara kritisk. Vad jag gillar hos både Lush och Body Shop är deras eko- och miljötänk, ingredienserna i Body Shops produkter är ju däremot allt annat än naturliga. Men alla föredrar vi olika - och tur är väl det!
Jag håller verkligen med Linnea!
SvaraRaderajag tycker det är väldigt intressant hur olika människor resonerar kring det här med ingredienser och produktbudskap, hoppas vi får se mer sådana diskussioner i framtiden!
RaderaJag tänker rent generellt att det ställs VÄLDIGT höga krav på oss konsumenter. Man skall känna till så mycket för att inte vilseledas av företag, för man vill ju tro att de är ärliga och pålästa!
SvaraRaderaSedan så tänker jag ibland att även om inte precis alla ingredienser i en produkt är 100% reko så är det, krasst sett, bättre än att använda produkter som är 90% dåliga.
Det gör det helt klart och det är ju stört omöjligt att hålla koll på allt! Som tur är finns det ju vissa företag som tänker ur kundens perspektiv snarare än att konstant se dollartecken framför ögonen, vilket är skönt att veta. Dock tycker jag det är bra att konsumenterna tvunget blir mer kritiska, får högre krav på sig och ifrågasätter vad som säljs på marknaden, det är först då som en förändring kan ske.
Raderajag håller fullständigt med dig, hellre 90 % reko än 100 % skit ...
Hej! Vi tycker det är väldigt tråkigt att din mormor har blivit missnöjd med både produkt och rådgivning på Apoteket, så ska det naturligtvis inte vara. Om det är ett av våra apotek hon har besökt så vill vi gärna att hon kommer in med produkten så att vi kan byta ut den mot något som passar bättre. // Tina på Apoteket
SvaraRaderaDet ska jag meddela henne att hon kan göra, skönt att se att ni vårdar ert varumärke. Jag har sedan tidigare främst goda intryck av Apoteket så det var ju synd att mormor skulle behöva uppleva ett undantag - men så är det ju i de flesta branscher.
RaderaVA?! Jag kan inte leva utan denna kräm utan älskar den! Den är det ENDA som efter flera år av poblem med suuupertorra händer med sprickor räddat mig. Och det SKA ju lägga sig lite som en hinna för att skydda från vatten, och att den innehåller vatten o alkohol som du skriver betyder inte alls att den är uttorkande, riktigt så enkelt är det faktiskt inte.
SvaraRaderaTrevligt att den funkar för dig och har hjälpt din torra hud, det är aldrig kul med supertorra tassar. Att den lägger sig som en hinna är visserligen bra för händer som är mycket i vatten men det betyder ju inte automatiskt att den vårdar huden samtidigt. Jag ser det inte som särskilt enkelt, det är snarare en hel vetenskap det här med ingredienser - men jag gör mitt bästa för att lära mig. Det faktum att den ska skydda händerna från vatten säger ju dock något om vilken inverkan vatten faktiskt kan ha på huden ...
RaderaMåste även påpeka att cetearyl alcohol inte är uttorkande alkohol,om du läser på lite så ser du att det är en sk fettalkohol, alltså inte vanlig uttorkande alkohol, läs på!!
SvaraRaderaJag vet mycket väl att Cetearyl Alcohol är en fettalkohol och inte någonstans i texten skriver jag att det är en uttorkande alkohol utan den omskrivs på annat vis. Läs gärna texten en extra gång innan du uppmanar mig att läsa på.
RaderaKan tipsa om Lemony Flutter från Lush. Jag använder den som handkräm och fotkräm även om den egentligen är till för nagelbanden men den fungerar otroligt bra tycker jag :)
SvaraRaderaJag älskar Lemony Flutter, smart att använda den som multiprodukt! Tyvärr tror jag att den är för starkt parfymerad för mormors del men det är en riktigt bra kräm :)
Radera